Toluca, Méx.- Diputados de Morena cuestionaron la reducción presupuestal para el campo mexiquense en 38 por ciento en los últimos cinco años, presiones del crimen organizado en el sur mexiquense; mientras que el PRI y PAN apuntaron que la disminución se debe a recortes originados en el gobierno federal; PRD, PT, PVEM y MC alertaron sobre el abandono y la reducción de las hectáreas de cultivo.
Emiliano Aguirre Cruz atribuyó la disminución del presupuesto para el campo al Ejecutivo estatal y sostuvo que, al elevado costo de insumos para la producción debe sumarse la presencia del crimen organizado que presiona y extorsiona a personas productores. Apuntó que en la región floricultora de la entidad el uso de agroquímicos genera problemas de salud y persiste la tala clandestina.
Max Correa Hernández consideró que la producción agropecuaria es un mérito de los campesinos a quienes se les desatiende, porque solo se destina 0.8 por ciento del gasto anual programable, y de 2017 a 2022 el gasto para el campo disminuyó de mil 777 mdp a mil 102 mdp; y lo que muestra que para el gobierno estatal el campo no es prioridad.
Myriam Cárdenas Rojas expuso que hay menos recursos para el campo debido a los recortes presupuestales de la federación, a lo que se suman factores naturales y los provocados por la acción humana.
Ana Karen Guadarrama Santamaría expuso que por los recortes de la federación dejaron de operarse seis programas agropecuarios en la entidad.
María de los Ángeles Dávila Vargas planteó que en 2023 debe aumentarse el presupuesto al campo, ya que la entidad cuenta con el ocho por ciento de las parcelas cultivables del país.
María Elida Castelán Mondragón se pronunció por una atención urgente del campo, afectado por la guerra en Europa y la pandemia. Agregó que, tras ocho foros legislativos en el tema, los campesinos y productores señalaron falta de apoyos, ausencia de precios de garantía, de subsidios a los insumos y de una ley que responda a sus demandas.
Silvia Barberena Maldonado expresó que el campo, que aporta tres pesos de cada cien del PIB de la entidad, debe ser prioritario para el Congreso. Llamó a repensar las políticas que impulsan la productividad y competitividad, pidió información sobre el impulso a las cooperativas y la relación de productores con las centrales de abasto, y acotó que la tarjeta del campo genera controversias por su desigual distribución, al igual que el seguro agrícola catastrófico.
María Luisa Mendoza Mondragón destacó el abandono del campo y se pronunció por cambios de fondo en la política agropecuaria y la recuperación de la soberanía alimentaria.
Claudia Desiree Morales Robledo preguntó por las acciones para mitigar la contaminación del suelo por agroquímicos y los apoyos en materia de infraestructura y maquinaria agrícola.
Juana Bonilla Jaime apuntó que en la entidad se siente el abandono al campo, y que en el año que se informa, del presupuesto asignado por más de 2 mil 11 mdp solo se han utilizado 800, por lo que consultó las razones y si se liberarán todos los recursos, pues de acuerdo con la bancada de MC sólo se tienen sembradas unas 300 mil hectáreas.
Martín Zepeda Hernández expuso que no todos los productores de maguey y agave reciben apoyos y sí se les apoya ante las presiones que enfrentan.
Rigoberto Vargas Cervantes mencionó que entre 2011 y 2021 se redujo el número de hectáreas sembradas, que llegaban a más de 800 mil.
Leticia Mejía, secretaria del Campo, informó que el crecimiento de la mancha urbana y abandono de parcelas han reducido las tierras de cultivo; se han atendido 60 mil hectáreas con semillas mejoradas, fertilizantes y mejoramiento del suelo con la tarjeta verde en favor de 102 mil personas productoras. Que se pasó a nivel nacional del cuarto al tercer lugar en producción de maíz y que se promueve la producción y uso de fertilizantes orgánicos y la captación de agua.
